近日《纽约时报》好意思国国防部曝光的精巧证实指出，中国大陆已有饱和导弹力量，能在好意思军先进火器抵台前先赐与残害，这意味着什么？同期《华尔街日报》炒作“最好攻台时刻”和“最好登陆地点”，又在瞎想着什么？
凭证《纽约时报》清晰的内容，五角大楼兵推死心显现，如果好意思国介入台海场面，中国大陆凭借先进的清雅无比音速将重创好意思军，包括最先进的福特级航母数分钟内将被击千里，其他如五代机、闭幕舰等作战装备亏损更是不计其数，证实论断觉得好意思国如故失去对华压倒性军事上风。
好像是研讨到了好看的问题，好意思军的证实论断如故有点保守了，要我来转头其实一句话就能空洞：好意思军方承认介入台海毫无胜算，或者说好意思军方承认如故透顶失去“保台”才智。
值得遏制的是，《纽约时报》之后《华尔街日报》发表了一份涉台著作，宣称自若军判辨过三个程序“攻台”，并排出所谓“最好攻台时刻”和“最好登陆地点”。
《华尔街日报》在著作中说3月中旬至4月底，或者9月下旬至10月下旬是自若军攻台的最好时机，此时台湾海峡天气景况相对寂静，不会给自若军强渡形成迥殊勤勉。
至于所谓“最好登陆地点”，著作则觉得是桃园沿岸，因为自若军必须将夺取海港或机场当作优先决策，放眼全台也就桃园沿岸能够得志周边口岸及机场的条目，其他场所要么海滩太小，不允洽两栖登陆，要么辩认口岸及机场，政策战术兴味不大。
对此12月17日国台办举行的例行记者会上，发言东谈主朱凤莲默示，惩处台湾问题、达成故国王人备妥洽，是合座中华儿女的共同愿望，是结拜的管事、正义的业绩，惩处台湾问题是中国东谈主我方的事，防碍任何外来过问。
说句不太美妙的话，《华尔街日报》写的“自若军武统脚本”等于一篇充满地摊文体属性的意淫著作，根底不值得国台办成心回话，但研讨到一些实验身分，评述又是必须进行的。
咱们不错看到，朱凤莲的回话其实有两个部分的含义，一是强调大陆鼓励两岸妥洽的正义性，二是告诫外部势力不得过问两岸妥洽。
由此估计，诚然《华尔街日报》的著作是地摊文体，但国台办觉得其背后带有一些不可姿色的自傲倡导，是以才会成心回话以正视听，驻守被别有精心者坏心炒作。
从回话角度来看，国台办强调大陆鼓励两岸妥洽的正义性，说得等于如果和平妥洽可能性王人备丧失，大陆被动接纳武力技巧妥洽，那亦然正义之战，海外社会绝弗成民进党当局或其他被别有精心者“带节律”，将大陆非和平技巧妥洽视为“侵犯”。
告诫外部势力不得过问两岸妥洽，本色上等于在告诉那些对顽固中国妥洽抱有无餍的国度，最好收起你们的狰狞幻念念，别打着“反侵犯”的方法过问，胆敢介入一定遭到迎头痛击，付出千里重代价。
应该说国台办如故将中国大陆的妥洽态度说得很明晰了，非论是岛内“台独”分别势力，如故企图过问的外部势力，都必须念念明晰顽固两岸妥洽的效果，中国大陆一步步的宣示不是开打趣，淌若当先如故划下的红线，那就休怪自若军枪炮不长眼了。
